El periodista Sergio Di Nucci acaba de ganar el premio La Nación-Sudamericana 2006 con su novela Bolivia Construcciones, donde cuenta la vida de inmigrantes bolivianos en la Argentina. Hoy Di Nucci fue tapa de La Nación y en el reportaje (hecho por Leila Guerriero), el periodista lanzó algunas ideas que tal vez puedan servir como disparador de un interesante y postergado debate. El oficio (o trabajo?) de escribir, los premios literarios, el dinero y el temor a la página en blanco, son algunos.
Di Nucci anunció que piensa donar el dinero del premio para mejorar los trámites de radicación de bolivianos en el país. “Yo escribí la novela para ganar el premio y donar la plata -dice-. Siempre me llamó la atención pensar qué hace un escritor con el dinero cuando gana un premio. ¿Qué es esa plata? ¿Para qué es esa plata?
-¿El pago por su trabajo?
-No sé
-¿Por qué podría no serlo?
-Porque me parece que hay una incongruencia entre escribir una novela sobre la villa y después recibir el premio de La Nación en el (Hotel) Alvear. El dinero no me corresponde. Les corresponde a ellos, a los bolivianos, de los cuales trata la novela.
-¿La misma ecuación harías con cualquier otro tipo de tema, si hubieras escrito sobre clases medias o altas?
-No sé. Pero me sorprende eso: lo que hacen los escritores con los premios.
-¿Y no es peligroso sugerir que ser escritor no es un trabajo?
-Está bien, puede ser. Quizá porque yo no me siento escritor. Yo trabajo de periodista y eventualmente hago otros laburos. Pero en cuanto a mis valores, para mí, esto es lo más aceptable. Me parece muy triste y lamentable la gente que empieza a hablar de su pánico a la página en blanco. En este mundo, escribir es una felicidad.
Publicado el by Leandro Zanoni 29-10-2006 en Sin categoría
Sergio Di Nucci es uno de los periodistas más serios de la Argentina. Espero ansioso el lanzamiento del libro. Les dejo el link a otro blog muy interesante: http://www.irresistiblementemarta.blogspot.com
Saludos!
esta bueno que reparta, el ya ganara con las ventas, tampoco es que se va a quedar sin nada por su trabajo y que todo se lo debe a los protagonistas
yo soy de las que teme a la pagina en blanco y despues disfruta y se abstrae de ciertos problemas escribiendo, tiene razon..
Me tiene podrido la gente que critica por criticar y nunca aporta opiniones. Propongo que eblog se limite a publicar los comentarios que hagan referencia a los temas del post, porque creo que la idea de este espacio es que sea un disparador de opiniones y debates. Si no les gusta el blog, visiten otro o creen uno ustedes mismos.
por fin ha vuelto la anarcoliteratura. Basta de marmol, de olor a museo!
ni patria, ni dios, ni patron…anarcoliteratura??
Me gusta lo que hace Di Nucci y voy a leer su libro, pero lo que dice de la plata es la típica culpa progre. Papi, escribiste un libro, ganas plata, disfrutala, gastala, ahorrala o inclusive donala, pero sin culpa. No está mal cobrar por lo que uno hace bien.
Leila cuánto?
Por qué el libro está firmado como Bruno Morales?
“Yo escribí la novela para ganar el premio y donar la plata”…¿No es un poco soberbio?
Es raro, además, que diga que le sorprende “lo que hacen los escritores con los premios”. Di Nucci escribió una novela desde el periodismo (non-fiction novel), por lo que, en todo caso, tendría que haber mencionado a los periodistas que escriben libros. O, mejor, a los periodistas que ganan buen dinero y “eventualmente” hace otros laburos, como escribir un libro que está bueno y es reconocido por alguien que le entrega un premio en efectivo.
Sobre tus preguntas, creo que el dinero pretende ser un reconocimiento y un incentivo para que el autor continúe con su trabajo.
sol, era con humor hacia las declaraciones del donante
Nopublicable, no me parece que sea un acto de soberbia decir “Yo escribí la novela para ganar el premio y donar la plata”. Es más, creo que lo que se destaca en esta declaración es la sinceridad (¿o acaso los que se anotan en concursos como estos no piensan en otra cosa que ganar el premio?). Además, el fin solidario de su aspiración a ser el ganador, lo despoja de todo egocentrismo.
Coincido cuando cuestionás la frase “lo que hacen los escritores con los premios”, aunque tratándose de este caso en particular, me parece justo que la plata sea destinada a los protagonistas de la historia. No obstante, considero que el autor de una novela de ficción tiene derecho a hacer lo que le plazca con los réditos económicos que le genere su obra, siempre y cuando trate de evitar caer en la industria cultural.
Espero poder leer esa novela. Me parece increible que la literatura se meta en estos temas tan actuales.
Seguramente Sergio no necesita ese dinero. Respecto de los que se presentan a los concursos literarios con premios en guita, si no quieren la plata que me la manden a mí, no tengo drama. Soy muy solidario con la caridad ajena.
evitar caer en la industria cultural (A y H)?? se puede?? en tal caso, para que??
en fin, ultimamente estoy rodeada de discursos que ven como negativo ganar plata, y disfrutar de ella. El dinero como dijo alguien por aca, es un incentivo porque simplemente sin el, hoy en dia, no vivimos, asique esta bueno que reconozcan el trabajo del autor y esta bueno que el decida tambien que hacer…no dije nada no?…ya fue
Sol: Tenés razón. Pero estoy seguro q
Sol: Tenés razón. Pero estoy seguro que Di Nucci está afuera de la industria cultural, al menos si sigue adoptando esta posición. Porque ningún editorial le va a exigir que saque otro libro y se convierta en best seller.
Este tema de la guita del premio es tan boludo como el que lo ganó. Reconocerlo es crecer un poco: ganar un premio no te exime de ser un poco, o un mucho, boludo.
Desmesura
Sr. Director del diario “LA NACIÓN:
” Sorprende la trascendencia y espacio otorgados por vuestro prestigioso diario a la simple entrega de un premio de una novela.
Si a este acto adhirieron tantas calificads personalidades de todos los ámbitos y Poderes del Estado …¿ qué se hará cuando algún compatriota reciba el Premio Nobel de Literatura?
Observando la profusión de fotografías del evento, la informal imagen del escritor premiado revela un gesto proporcionado que contrasta con tanta desmesura.”
(carta enviada a Correo de Lectores el 12-11-06)
ALEJANDRO MARIO MARTIN
DNI 7.592.501
amariomartín@tutopia. com
Di Nucci es un batallador del neoexisntencialismo. Queda claro que quienes lo critican por donar el premio poco entienden de la altura moral de este tipo de personalidades. De esta forma marca cuan lejos están de ser reconocidos como ganadores de un concurso como este. No te llegan ni a los talones Di Nucci….no te llegan.
Y ahora quiero saber si piensa devolver el dinero ganado en el premio cuando hoy el jurado que lo nombró ganador acaba de revocar el fallo por plagio.
A este señor debería darle vergüenza haber plagiado tantas paginas, no tiene justificativo alguno.
Un verdadero estafador
Les recomiendo que se remitan a esta pagina.
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/cultura/nota.asp?nota_id=881727
o a esta otra:
http://www.perfil.com/contenidos/2007/02/08/noticia_0048.html
Otra vez tenemos una prueba de la pavorosa argentinidad que padecemos. Pobres los que nos sucedan, que mochila pesada tienen que llevar. El proceso, el no quise no pude no supe, la pizza y el champagne, el gran pelotudo tinellista,la hipocresía de todos los políticos, incluída la tilinga de extensiones que visitó parís y no dió ninguna entrevista a la prensa, ni a los fachos de le monde ni a los progres de liberation, y ahora, éste con su supuesto accionar politicamente correcto.¡Que severa esquizofrenia padecemos!!!
“poco entienden la altura moral de este tipo de personalidades” decía MARIANO M. Haciendose el sobervio, superado, etc. etc.
En neoexcistencialismo es entonces copiar libros, que no sería nada, al lado de presentarlos en un concurso para ver si ganaba…
Dijo Motzart de Clementi: -Clementi es un charlatán, como todos los italianos-. Di nucci, neoexistencialista, hdá a la casa de Mariano M a tomar el Té con Menem ,Macri y Neustard flaco.