Teníamos derecho a conocer a nuestra presidenta cuando no abusa del rímel. Así es la verdadera Cristina.
Publicado el by Leandro Zanoni 19-11-2007 en Fotos
Teníamos derecho a conocer a nuestra presidenta cuando no abusa del rímel. Así es la verdadera Cristina.
Publicado el by Leandro Zanoni 19-11-2007 en Fotos
ahhh bueno, la mataron en la foto…
me hace un poco de ruido que la mandes así al frente pero reconozco que tenés muchos huevos al ponerla….
muy bueno lalo! de donde sacaste la fotín?
es impresionante como se camufla la mina en su pintura. Sin caer en la tentación, pensaría que es una metáfora. Una cara pública (realidad maquillada para demostrar algo que no es) y otra cara para tranzar con los temas de una forma que se le haría imposible mostrar.
Por otro lado, considero que si ella accede a sacarse una foto en un lugar (por lo que se ve, no es una foto robada) no tiene nada de malo subirla a un blog. Si no, que no se hubiese expuesto de esa forma y listo, no?
NAH! EN SERIO ES?
Una sola pregunta Lalete, de que año es la foto?
QUE BUENO!!
JAJAJA, Cristian pensás que es una foto del futuro?
La mataste con esta foto.
jeje
Y bueh así es como la ve Nestor todas las mañanas.
Esta es la verdadera? Tiene más de un doble entonces…
Channn!!! Que impactante.
A mi, que soy chileno, me impactó ver a Cristina sin maquillaje. Ahora si se consiguen una foto de Fidel Castro sin barba, se anotan un golazo de media cancha xD
please necesito esa foto en tamaño grande ¿la tenes?
jaja que escracho Cristina KK
Cristina no me va ni me viene. Pero recomiendo tomar distancia y ver la cantidad de boludeces / metaforas / relaciones tiradas de los pelos se hacen en relación a una mujer con y sin maquillaje. Me asombra.
Difícil el periodismo de investigación…
No pidan las fuentes muchachos, si esto llega a manos de Albertito Fernández nuestro divulgador es boleta…
Pasen la foto y la publico en un diario
Por que sacas al hijo de la foto si es mayor de edad? En todo caso, tambien tendrias que borrarlo al Sr. K tambien, eh!
ahora le taparon la cara a los otros dos
por que sera?
Y qué mujer no luce menos sin maquillaje?
Estaría bueno criticarle a Cristina su frivolidad intelectual, sus infulas de sociologa de medio pelo, como cuando dice “tejido social” en vez de “gente” o “relato” en vez de “historia”.
Pero no su coquetería. Que, por sino se enteraron, comparte con el 90% de las mujeres. Y que a la mayoría de nosotros, encima, nos gusta.
Le ganaste a Gallo por media hora!
Urgente un spoiler!!!
No podes mostrar esa foto tan abiertamente, tener un poco de piedad por nosotros, tus lectores.
Me encantaría conocer los retos, presiones y amenzas si las hubiera por haber publicado la foto.
En cuanto a la falta de maquillaje, es la misma diferencia que habria con cualquiera de las modelitos y caritas que asoman en los medios si las sorprenderian sin kilos de Albalatex.
tiene “rosacea”?? vieron el color de sus mejillas y l a nariz??? apuesto que sufre de rosacea por eso la cantidad de maquillaje que usa siempre para disimilarlo… y nunca esta bronceada ademas….
Que significa esto?
Soy mujer,me gusta maquillarme hay dias en que me siento diosa sin hacerlo y otras … no lo arreglo con nada
.Chicos dejen este es un tema nuestro,Y si comienzan a publicarse los cuerpos enteros de cada uno de los periodistas hombres que se ensañan con esto de Cristina.dejenla tranquila con su aspecto, maquillaje, ropa,importa?.Creen que importa?
Con mucho respeto lo digo y como mujer me fanatiso y la defiendo en esto.
No vale la pena .
Esto sí es “viralidad” Leandro, genial!
Este blog demuestra una y otra vez que es reflejo de la imbecilidad generalizada.
De no creer que sea la misma que todos conocemos.
¡No tiene pestañas!
Esta línea opositora es de puto
me parece que esa foto puede llegar a cambiar la historia … sobre todo la de esa respuesta que se venía repitiendo:
“Seeehhh, yo le re entro! qué, vos no?!”
wikili!!!
voy a vomitar y vuelvo…
¡Se supo! Nos gobernará Ana María Picchio!!!!!
Mas respeto. Es la presidenta. Además, después de Menem, Duhalde y Nestor, nada me asusta..
¡Ahora entiendo porqué el Pingüino tiene amante!
Lo que no entiendo es cómo el Jefe de Gabinete puede movérsela.
NOOO durisiiiiiimo
voy a tener pesadillas!
de pelotudos que son opinando sobre cosas de mujeres viejas chotas….
lastima, es una de las peores cualidades que uno puede adquirir. Lean, vos sos un rey, en eso de andar chorreando por todos lados, lastimas.
putos !
Aca mis compañeros dicen que esta retocada. Para mi es posta.
Se vino el cambio, nomás.
Aparición con vida de las cejas de la Primera Dama!!!
… esto no es noticia …
por que no hablan de las manchitas en el rostro de nestor… con lo dificil que puede ser conseguir un pancreas
o del hijo amante de las pastas y no precisamente de las prohibidas …
¿Es la cara o la huella digital?
eeeh tiene photoshop esa foto… pregunta: lalo otra víctima del periodismo photoshop? JAJAJAJA abrazo!
Te sigue doliendo el 45, 23, muñeco. La derecha está triste y encima es tilinga.
¿Cuántos puntos perdieron en Capital antes de asumir? Ja Ja Ja
parece otra persona….
Néstor es un verdadero estoico.
Esa foto es tal cual. Vi una foto del misma día, pero con turistas españoles. Acá les cuento mi expriencia…
http://www.juancruzsanz.com.ar
se animará algún medio “grande” a publicar esta foto? yo creo que no. Para eso sirven los blogs.
Y sin embargo, minuto uno, infobae y el noticiero del 13 publican cada pavada… después se quejan de que la gente les da la espalda. es que no come vidrio, señores!! O Si? jaja!
lila, cristina no es de la derecha tilinga?
y como es eso que no se puede vestir como pobre por que ella no es eso?
¿Teníamos derecho? …Es solo maquillaje, la mayoría de las mujeres lo utilizan en menor o mayor cantidad y se ven distintas con y sin él.
Que descubrimiento, esto es lo que se llama periodismo de investigación!! Directo a la sustancia…
No me parece que esté mal…una cara con crema y sin maquillaje, nada más.
afloja pa, vas a terminar igual que juan castro..
no entendieron nada, era una fiesta de disfraces y estaba disfrazada de pobre….
Es sabroso, pero me parece sumamente cruel publicar esa foto. No estoy a favor de este gobierno, pero me resulta una verguenza destrozar por deporte la imagen de una persona. Esto se parece al programa de Rial, y subir estas fotos en nombre de la noticia o el periodismo me da asco.
Me asombra la imbecilidad de la nota y de algunos comentarios. Cuando se dice que los argentinos estamos bajando el nivel de educación, cuanta razón tienen! y además algunos comentarios que hablan de represalias de Fernández?? Muchachos… la dictadura,por mucho que les guste, no volverá!!
escracho mal, ahora entiendo por que esta con kirchner, todo cierra
*cara de mi pobre angelito* AAAAAH!!
ESA FOTO ESTA HECHA ANTES, DE HACERSE UN LIFTING, Y QUITARSE LAS PATAS DE GALLO ALREDEDOR DE LOS OJOS, ES INCREIBLE LO QUE HACEN LOS CIRUJANOS ESTETICOS HOY EN DIA.
que nivel, che…
tiene mas de 50 pirulos. bastante bien esta para esa edad…
mi duda: yo la hubiese publicado? y si, seguramente,
pero lo que es evidente es lo patético de la mentalidad medio pelo argentina. se ve que muchos le desean que le vaya mal..!! absurdo, somos un país autodestructivo. (ojalá que a Macri le vaya para el orto !! je)
Si sabía que era fea no la votaba
Tenes unos huevos…
¿Cuanto calzás Leandro?
Digo, para cuando te liquiden, me dejás los zapatos?
;)
SAludos
Los que abrazan la difusión desmesurada de sus propias imágenes tienen que aprender a aguantar su destino posmoderno. Esta es la era de Internet, de la web 2.0: se viene abajo la dictadura de la comunicación unidireccional, los internautas responden. ¡A llorar a la iglesia!
LLegué aquí por un link del diario MDZ, esta totalmente retocada esa foto. Cada vez que alguien abre un blog, la mitad de su cerebro deja de funcionar automáticamente… 100% argento. Me considero un idiota al participar en esta pedorreada. Busquemos un laburo.
ayyyy, que estupidez poner esta foto y ponerse a opinar,
cuando se acaban las noticias……
Busque “fuente” en la pagina y lo encontré una sola vez, nadie pregunta de donde salió esa foto, me imagino que habrá salido en alguna revista, cual?
Cual es el problema??? es una mina grande que se pone maquillaje, prefiero una y mil veces que sea solo ese maquillaje y que no nos la dibuje en la vida de gobierno. Prefiero que se ponga todo el “avon” que quiera a que nos meta el perro y se lleve toda nuestra guita. A ver si mostramos a los hombres sus pitos en verdaderos tamaños???? eso los hara mas virles, mejores periodistas, mejores personas no!!!
La foto esta bien publicada, para que no haya dudas, no creo que haya sido mala leche, pero en esta chapo para K
Quiero creer que esa persona no es Cristina. Quiero creer… Y yo que decía “está re buena la veterana”. Emmmh…
Ahora, don Zanoni, espero que no le hagan bardos por estas fotos. Si bien los hijos están tapados, una nunca sabes las tretas (?) legales que pueden llegar a armar. Si así fuera, avise nomas, que juntamos unos doblones entre todos, para sacarlo bajo fianza… O para comprarle pan, queso y vino Resero y alcanzárselo a la Unidad… jejejejeje…
PD: si, sé que es la primera vez que comento, es que… no me quería comprometer con otro blog… pero me venció una foto… como aquella vez en que apareció Araceli pre-photoshop… Emmh…
Nos vemos!
A estos tipos les importa una mierda que en Capital, Rosario, Córdoba, Mardel y La Plata los hayan aplastado en las presidenciales, menos les va a importar que un tipo publique fotos “intimas”. No jodamos! Aparte, eBlog no es Clarín ni es Nación.
La verdad que detestable esta concheta, que toca la campanita de Wall Street, se reune a chuparle las medias al empresariado europeo, y les dice que hay PAZ SOCIAL y esta controlada la protesta, que feo.
bueno leanse este blog, de paso se lso dejo lo encontre recien y me sonrei un poco!!! asi se sacan la amargura de la Cris
http://www.anoticiados.blogspot.com
rom
Yo le doy
Yo tb.. (aclaracion, a este post y el anterior lo escribio la misma persona jjijijijijiji)
¡Qué exageración! ¿Huevos, por publicar una foto? ¡Vamos!
Para el que preguntaba: No tiene “rosácea” Tiene vasodilatación capilar por la presión del colágeno que tiene en las mejillas.
También tiene deformado el entrecejo con dos abultamientos debido al exceso de bótox.
Tan mal hecho están estos “tretoques” que si miran en detalle, se notan los agujeros orbiculares del cráneo alrededor de los ojos.
Habría que meter preso a quien le hizo el trabajo de plástica tan desastrozo.
Le deformaron la cara.
Ques estupidos quienes publicaron esta foto!!!!, si tiene la cara lavada esta mal, si esta maquillada esta mal!. Que CARAJO IMPORTA el maquillaje de vuestra presidenta, lo importante es lo que haga por vuestro país!!
Maduren TARADOS, Maduren!!!, lo que interesa es lo que tiene en el cerebro y las intenciones con que llevará su gobierno. No como se viste o se desviste, como es su cara sin maquillaje o con maquillaje.
Siempre seremos tercermundistas por comentarios como los que aqui se exponen.
A TODOS:
Ya saben: ¡A cumplir las órdenes del “adulto” Don TETRO.
Somos unos tarados, y Don Tetro es el único inteligente, adulto, maduro, etc.
¡No os ocupéis del maquillaje de “vuestra” presidenta tarados!
¿Coño o carajo? Ala! A comprar “madurol” en comprimidos.
A TETRO:
A ver si te actualizás un poco. Detrás de un maquillaje, una ropa, una forma de hablar y un estilo hay IDEOLOGÍA.
Aquí se trata de saber quién está detrás de esa “máscara” O si te viene mejor el término de los pibes: La cosa es saber si es una “careta” o no.
La foto, es una excusa para tratar de “descifrar” al personaje.
¿Habéis cogido la idea, guapo?
Estimado Wamba:
“La foto, es una excusa para tratar de “descifrar” al personaje”
Creo que nadie te copio, después de leer todos los comentarios, la fijación generalizada es en lo FEA y vieja que se ve, si se hizo la cirugía plástica, si se inyecto botox, etc,. etc..
Obviamente, nadie ha descifrado al personaje; solo es una simple mujer que hace acopio a su coquetería como lo hacen el 99% de las mujeres y por la cual el pueblo de Argentina votó, para bien o para mal, el tiempo lo dira.
Y si, detrás de un ESTILO DE VIDA hay una IDEOLOGIA, no detrás de un simple maquillaje..”GUAPO”
Hay algunas citas excelentes en este post, solo te pongo una, la cual comparto al 100%:
Foto Nov 19th, 2007 at 5:59 pm
Me asombra la imbecilidad de la nota y de algunos comentarios. Cuando se dice que los argentinos estamos bajando el nivel de educación, cuanta razón tienen!
Estimado TETRO: Bingo! Ya somos dos los que vemos más allá de lo fea o linda que pueda ser esta señora. Hemos descubierto sus dos caras (ideológicas)…
…Donde un maquillaje NO es un simple maquillaje, sino una suma de “querer ser y no poder”.
Una cosa es tratar de embellecer y mejorar y otra querer mostrar (ser) otra completamente diferente. Una cosa es coquetería, otra una “transmutuación” como en este caso. ¿”Careta” dicen los pibes, que se llama esta actitud?
Me arriesgo a una hipótesis pseudo-sociológica: No se si no tendría mayor adhesión entre quienes la rechazan, si se presentara con esa cara “real” y con vestimenta más sencilla.
No soy yo, quien va a descubrir que a muchísima gente, las fisonomías artificiosas y “producidas” de los políticos generan un gran rechazo.
Pero en este caso, creo que no hay solución…
¿Cómo era que llamaba Jauretche a esta actitud ideológica y social?
Ah, sí! Ya recordé: TILINGUERÍA.
Salute!
Con la misma honestidad que puedo decir yo NO la vote, puedo asegurar que en su momento dije yo SI le doy…
Claro, fue antes de ver semejante documento. Imagino que mis amigos tendrian una razon mas, un criter, un monstruo, vagarto para reirse no conmigo sino de mi.
Bueno, ahora que lo pienso Nestor no robo tanto… no en ese aspecto! :)
Los políticos argentinos son tal como la ven a esta sra. en la foto, dan una imagen con la cual engañan a gran parte del país. SON TODOS UNA GRAN MENTIRA, TODOS!!! Soy uno de los que me tuve que auto-exiliar, por su forma de conducir a nuestro gran PAIS. Basta de menem, ruckauf, de la rua, duhalde, de la sota, kirchner, rodriguez saa BASTA YA DE ESTOS MAFIOSOS QUE NO ME DEJAN VOLVER A MI TIERRA, CARAJO!!!!
Martín, solamente tenés que 1-laburar 2-juntar el $ para el pasaje 3-comprarlo 4-subirte al avión, y listo, estás en tu tierra.
Tal vez el problema es que no querés, pero te gusta lloriquear, o que sos un cobarde. En ese caso el mentiroso, sos vos.
Y todo esto sin mayúsculas de gritón.
Estimado Wamba:
Primero que todo, no soy Estimado, soy EstimadA jeje…
Tú citas: …Donde un maquillaje NO es un simple maquillaje, sino una suma de “querer ser y no poder”.
No discutiré tu cita, porque conozco poco o casi nada la trayectoria de esta señora, solo sé que salió electa en tu país, y si, es probable que quienes la adversan lo pensarían mejor si ella se presentara sin tantos artificios, más cercana quizá su pueblo.
Lo que me molesto profundamente fue la suma de opiniones tan vacías, tan fuera de lugar. La atención recayó directamente en que si es vieja/fea, no en si es capaza o no
Saludos y ojala descubras el trasfondo de tu presidenta, si es que lo tuviese.
Tetro
PD. Lindo tu país y su gente
Gualterión, mi problema seguro es que no soy un cobarde; tal vez vos no conozcas lo que es estar sin laburo o pertenecer a una clase política que en Argentina desapareció; seguro que vos pertenecés a esta clase de ladrones que se robaron la dignidad de todos los laburantes. No llorisqueo, lamento por todos los argentinos que estan pasando la realidad de ahora por personajes como vos. Sin mayúsculas.
Gualterión, pase por tu “página” ahí hay un blog acerca de trabajo, migración y nuevas oportunidades. A quién te referís? Seguramente, a los cobardes que para tu mundo burgués soy yo.
EstiamdA Tetro: Entonces…? ¿¿¿Por qué no TETRA???
¿También como la “Señora” querer ser y no poder?
Como mujer -se me ocurre- debiera molestarte estas actitudes mamarrachescas de tus congéneres, y NO las reacciones que genera.
Si esta señora, produce tantas reacciones negativas, referidas a su estética y no a sus condiciones personas por algo será ¿No te parece?
Si no sos rioplatense, puede que no conozcas los términos “careta” y “tilinga”
Busca en Google. Vale la pena…
Por las dudas de tus dudas: “Wamba” es masculino. Fue un rey visigodo.
Salute!
Comparto con Gualterión y la guita no me sobra. Pero en mi breve estadía en EEUU me di cuenta que los que no vuelven es por cobardes. Salvo que hayan formado familia o hecho carrera, no tienen pelotas para volver y pelearla acá.
Me olvidé de comentarte que tus fotos son horribles, si esa es tu profesión, dedicáte a gastar el dinero de papito en otra cosa. Gualterión, hacé algo para la humanidad, DONA LOS ORGANOS.
Nara, a ver si nos ponemos de acuerdo, yo formé familia acá; eso no quiere decir que tenga que vivir en un país que no sea el mio. Si tuviste una corta estadía acá, sabés que esto no es para cobardes. Mi punto es que los políticos que llevan adelante el país son una manga de corruptos que nos les importa un bledo las necesidades básicas que el pueblo necesita. Se cagan en la sociedad.¿Hasta cuándo?
nooooooo!!! como la matasteeee
jajaja
que gennio!!! no se puede creer todo lo q tiene de revoqueeee!! la plata nos roba para comprar pinturita :P
q hdp!!!
las cosas que hay que ver diosss jaaaja
escrachadisima la presiii
Respeto, señores, que es nuestra Presidente electa y tiene derecho a ponerse diariamente una tonelada de Ceramicol en la cara si no le pesa. Obviamente si lo banca de su bolsillo y no de los nuestros.
¡¡Aparición con vida de los fondos de Santa Cruz!!
Ok Wamba, nos van a botar de este blog, lo nuestro es casi un chat
Mi Nickname es tetromina - diminutivo Tetro , de Tetromino: polinomio de 4 libres, si quieres buscalo en Google, vale la pena tambien…
Como mujer tengo la conducta de vivir y dejar vivir, me importan tres pepinos como luce una persona, yo miro hacia dentro, lo exterior poco me impresiona. Así que no juzgo a las personas por su apariencia, cada cual es libre de pintarse de verde si así lo quiere, muchas individuos tienen la necesidad de verse de una u otra forma, a muchos (hombres y mujeres) no les gusta lo que refleja el espejo y tratan de mejorarlo de acuerdo a su visión o punto de vista y lo cual considero que es muy válido. Quien soy yo para decir u opinar lo contrario.
Y si en tu país esta señora despierta tanto rechazo por su forma de maquillarse o vestirse, habría que revisar por que obtuvo mayoría…..será que son masoquistas? Pregunto
Y yo soy lo que quiero ser, el no poder para mi no existe, no busco aceptación de nadie, por que la aceptación la tengo en mi misma.
Saludos Rey
Tetro
Con respecto al intelecto de nuestra presidente electa. La verdad es que pensaria que cualquiera que llega a ser presidente estupido no es… Es decir, que persona realmente idiota llega a ser presidente de una nacion? Casi que me responderia instantaneamente ninguna. Peroooo, no me olvido que hay un sujeto que me refuta esta teoria. Se llama Fernando y le decian Chupete… un inutil… En fin, eso con respecto a la inteligencia de quienes nos gobiernan. Estimo que CFK es bastante mas inteligente, espero haga uso de esos dotes para el bien comun. Con respecto a este tema creo que venia pensando en eso desde antes de las elecciones. Miren este video, dura 3 minutos…No voy a decir nada al respecto, saquen sus propias conclusiones.
http://www.youtube.com/watch?v=m-jPHuYlyls
mismo video (corregido)
mis disculpas…
http://www.youtube.com/watch?v=eBipNoYgeVA&feature=user
Es cualquiera eso. Se nota a una legua que la foto es trucadisima.
No banco al oficialismo, pero creo que debemos agredirlos con la verdad. Sino, habla mal de la oposicion
Saludos
Gracias por la crítica, Martín de Miami: creo que voy a tener que hacer una profunda autocrítica.
Peor son los otros dos…cara de nada tienen!!
En mi opinión, el “escrache” -en caso de ser cierto- demuestra que Cristina es aún mas hermosa sin maquillaje que con él….
Es obvio que no es Cristina. No sean idiotas y dejensé de joder con actitudes gorilescas y machistas.
Más allá de la poca importancia del aspecto de la presidente electa con maquillaje o sin él, la persona de la foto es Cristina Fernández de Kirchner, pero photoshopeada, posiblemente con la superposición del rostro de otra mujer.
La estructura ósea no es la misma (eso no cambia con maquillaje); la asimetría maxilar es muy evidente, y la presidente electa no presenta esa característica indisimulable. La forma y posición de los dientes no coinciden con la estructura de su rostro (los dientes superiores se encuentran en un ángulo que le haría imposible masticar, por ejemplo). Las cejas fueron borradas, el tamaño y forma de los ojos también son distintos (son mucho más chicos en esta foto), hay luz de flash frontal que quema la frente y los pómulos, pero no hay ojos rojos, cosa que es también imposible (la luz de flash tampoco coincide con la iluminación general de la escena), etcétera.
En definitiva, esto es un montaje, una noticia inventada; la persona que está en la foto es Cristina Fernández, pero con el rostro modificado. Hay otras fotos de ella en las que aparece sin maquillaje y sin extensiones, y se ve bien que es ella misma; aquí es sencillamente irreconocible.
Se trata de una estafa.
me parece una huevada lo del maquillaje ,y q se re nota q son unos boludos mandados ,lo q q me gusta de esto es q hubieron presidentes a quienes enrrostrarle muertos ,miseria y utds por ignorantes o por creerse vivos deberian informarse un poco igual solo va a servir para un determinado nomero de imbeciles ,q no paran a ver la realidad