<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Todo por dos clicks</title>
	<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/</link>
	<description>medios, cibercultura, publicidad, periodismo, diarios</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 01:45:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Lake</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573409</link>
		<dc:creator>Lake</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:14:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573409</guid>
		<description>La moda la impuso Infobae. Y me parece una práctica despreciable, porque mayoritariamente los títulos son engañosos o prometen algo que después no se cumple. Como decir que Facundo Arana fue acosado por hombres y que sea una nota que dice que el actor tuvo ofertas de trabajo de varios productores. O a todos los copetes ponerle frases del tipo "Entérese aquí de todos los detalles del caso". Si entro a leer una noticia es para enterarme de todos los detalles. ¿Hace falta resaltar lo obvio?

El problema es que la avivada cundió y ahora otros medios hacen lo mismo. Y la verdad que si leo el diario, antes de hacer click quiero saber de que trata la nota. Poner un título ambiguo implica que el contenido no es lo suficientemente fuerte y que hay que recurrir al engaño para que la gente lo lea. Ergo: paso de largo.

Lo que me pregunto es: ¿Cuánto puede durar este trend? ¿La gente no se cansa de que la tomen de boludx?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La moda la impuso Infobae. Y me parece una práctica despreciable, porque mayoritariamente los títulos son engañosos o prometen algo que después no se cumple. Como decir que Facundo Arana fue acosado por hombres y que sea una nota que dice que el actor tuvo ofertas de trabajo de varios productores. O a todos los copetes ponerle frases del tipo &#8220;Entérese aquí de todos los detalles del caso&#8221;. Si entro a leer una noticia es para enterarme de todos los detalles. ¿Hace falta resaltar lo obvio?</p>
<p>El problema es que la avivada cundió y ahora otros medios hacen lo mismo. Y la verdad que si leo el diario, antes de hacer click quiero saber de que trata la nota. Poner un título ambiguo implica que el contenido no es lo suficientemente fuerte y que hay que recurrir al engaño para que la gente lo lea. Ergo: paso de largo.</p>
<p>Lo que me pregunto es: ¿Cuánto puede durar este trend? ¿La gente no se cansa de que la tomen de boludx?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2clicks</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573337</link>
		<dc:creator>2clicks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:12:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573337</guid>
		<description>che...
ya van dos veces que dejo comentarios con un link comentando algo PERTINENTE...y no salen. ¿no se pueden dejar links?..
:S


saludos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che&#8230;<br />
ya van dos veces que dejo comentarios con un link comentando algo PERTINENTE&#8230;y no salen. ¿no se pueden dejar links?..<br />
:S</p>
<p>saludos&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Milton!</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573021</link>
		<dc:creator>Milton!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:24:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-573021</guid>
		<description>El otro día veía que La Nación hizo algo parecido pero sin darse cuenta (porque al poco tiempo lo corrigieron)... nombraba a los protagonistas diciendo que tenían 16 nominaciones para "el premio"... y en ningún momento decía qué cornudo premio...

Pero sí, me rompe las bolas eso que decís...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día veía que La Nación hizo algo parecido pero sin darse cuenta (porque al poco tiempo lo corrigieron)&#8230; nombraba a los protagonistas diciendo que tenían 16 nominaciones para &#8220;el premio&#8221;&#8230; y en ningún momento decía qué cornudo premio&#8230;</p>
<p>Pero sí, me rompe las bolas eso que decís&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Helixs</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-572289</link>
		<dc:creator>Helixs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 11:33:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-572289</guid>
		<description>Seguimos, igual, con el "autobombo". Gracias zanoniii
Mira mira como armar tu "Propio cartel contra clarin" en 2 pasos!
http://helixs.wordpress.com/2008/05/14/hace-tu-propio-cartel-contra-clarin/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguimos, igual, con el &#8220;autobombo&#8221;. Gracias zanoniii<br />
Mira mira como armar tu &#8220;Propio cartel contra clarin&#8221; en 2 pasos!<br />
<a href="http://helixs.wordpress.com/2008/05/14/hace-tu-propio-cartel-contra-clarin/" rel="nofollow">http://helixs.wordpress.com/2008/05/14/hace-tu-propio-cartel-contra-clarin/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-572129</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 07:24:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-572129</guid>
		<description>Es verdad, pero pasa que por lo general son noticias tan pedorras que si no hacen eso, no entra nadie a verlas. Y vos sabés que los medios digitales cuentan por clicks! Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es verdad, pero pasa que por lo general son noticias tan pedorras que si no hacen eso, no entra nadie a verlas. Y vos sabés que los medios digitales cuentan por clicks! Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sanabria</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571900</link>
		<dc:creator>Sanabria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 02:47:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571900</guid>
		<description>Iba a comenzar este comentario con una frase común "En el ambiente del periodismo digital es un secreto a voces..." cuando caí en la cuenta que ya no es secreto para nadie. Infobae NO tiene más visitas que La Nación. Basicamente porque Infobae, desde que el diario era de Hadad, que dibuja con distintas artimañas sus pagevies, unique users, visitas, de una manera más burda y escandalosa que el INDEC. Sólo que con menos prestigio. De hecho, cada vez que en alguna de las empresas periodísticas con conocimiento de causa mencionaban el tema, siempre se terminaba aceptando... Y bueno, es Infobae.

Dejense de joder con que Infobae tiene más visitas. El diario se regala más que se vende y se mantiene porque para algunos absolutamente imbricados con el poder (político, económico....) siempre es bueno poseer algún medio.

Recuerden que Hadad vendió el diario Infobae, pero no el sitio infobae.com, que le sigue perteneciendo (????????). Aunque suene increible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Iba a comenzar este comentario con una frase común &#8220;En el ambiente del periodismo digital es un secreto a voces&#8230;&#8221; cuando caí en la cuenta que ya no es secreto para nadie. Infobae NO tiene más visitas que La Nación. Basicamente porque Infobae, desde que el diario era de Hadad, que dibuja con distintas artimañas sus pagevies, unique users, visitas, de una manera más burda y escandalosa que el INDEC. Sólo que con menos prestigio. De hecho, cada vez que en alguna de las empresas periodísticas con conocimiento de causa mencionaban el tema, siempre se terminaba aceptando&#8230; Y bueno, es Infobae.</p>
<p>Dejense de joder con que Infobae tiene más visitas. El diario se regala más que se vende y se mantiene porque para algunos absolutamente imbricados con el poder (político, económico&#8230;.) siempre es bueno poseer algún medio.</p>
<p>Recuerden que Hadad vendió el diario Infobae, pero no el sitio infobae.com, que le sigue perteneciendo (????????). Aunque suene increible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paula</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571623</link>
		<dc:creator>Paula</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 22:27:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571623</guid>
		<description>Lalo, no sólo, a veces los títulos son completamente falsos. Dicen una cosa con gancho o algo x, entrás y adentro dice CUALQUIERA. Por ejemplo: "Romance se complica para dos protagonistas de novela", entrás y no es otra cosa que parte de la trama del programa de los dos salames que nombran.

Pero si fuera solo con chimentos no sería tan grave, sino que titulan mal e informan CUALQUIERA ya sonbre cualquier tema. Algunos que son sensibles para la población general. O sea, operan para alguien y tienen una agenda muy bien estudiada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lalo, no sólo, a veces los títulos son completamente falsos. Dicen una cosa con gancho o algo x, entrás y adentro dice CUALQUIERA. Por ejemplo: &#8220;Romance se complica para dos protagonistas de novela&#8221;, entrás y no es otra cosa que parte de la trama del programa de los dos salames que nombran.</p>
<p>Pero si fuera solo con chimentos no sería tan grave, sino que titulan mal e informan CUALQUIERA ya sonbre cualquier tema. Algunos que son sensibles para la población general. O sea, operan para alguien y tienen una agenda muy bien estudiada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571603</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 21:51:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571603</guid>
		<description>La peor publicidad sigue siendo buena. Nos quejamos del recurso pero al final entramos todos. Si querés enterarte, entrá; sino seguí.
"Famosa Vedette aseguró que se quiere acostar con autor de eblog" Leer más</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La peor publicidad sigue siendo buena. Nos quejamos del recurso pero al final entramos todos. Si querés enterarte, entrá; sino seguí.<br />
&#8220;Famosa Vedette aseguró que se quiere acostar con autor de eblog&#8221; Leer más</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Empresario Colador</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571483</link>
		<dc:creator>Empresario Colador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:04:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571483</guid>
		<description>Perfil.com y Diario El Dia de La Plata abusan de esa mierda, sera por eso que ya no los leo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfil.com y Diario El Dia de La Plata abusan de esa mierda, sera por eso que ya no los leo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anónimo</title>
		<link>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571469</link>
		<dc:creator>anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:28:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://eblog.com.ar/4034/todo-por-dos-clicks/#comment-571469</guid>
		<description>yo no sé si te drogaste en las vacaciones pero infobae desde que existe que hace lo mismo. Chau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo no sé si te drogaste en las vacaciones pero infobae desde que existe que hace lo mismo. Chau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
