Por sus dichos, JP Feinman recibe de todas partes. En Crítica, Daniel Capalbo lo atendió como se merece. El periodista habló de “pelotudos que casi en la tercera edad destilan resentimiento senil”.
Mientras tanto, Infobae publicó las “polémicas declaraciones” junto al video del filósofo kirchnerista pero no usó el de YouTube (como todos los blogs que lo levantamos), sino que lo alojó en su propio servidor (foto). Pero se olvidaron de un dato clave: el video fue producido a fines de abril por un periodista de la competencia, Franco Torchia de Clarin.com. ¿En Infobae se olvidaron? De lo contrario, es un simple robo de contenidos.
Publicado el by Leandro Zanoni 23-05-2008 en Blogs, Diarios digitales
Se lo merece, lo que dijo es una burrada.
Aparte, parece Nazarena Vélez, está en todos lados siempre opinando de todo…
No sólo Infobae y Capalbo omitieron el nombre del periodista sino también todos los que lo publicaron antes. Lo peor, en todos los casos, es que el nombre del periodista se ve claramente en el video. Y como si esto fuera poco, tardaron casi un mes en levantar la nota original del 28 de abril.
Lalito, en tu caso destaco que tuviste la honestidad intelectual suficiente y los reflejos rápidos para hacer la corrección (seguramente después de haber visto el comentario que hice en tu posteo anterior sobre el tema).
Sobre el comentario de Feinmann prefiero no opinar porque necesitaría un libro para tratar el tema y no llegaría a una conclusión aceptable, al menos para mí. De Feinmann me quedo con varios de sus buenos libros (por ejemplo, Los Ultimos días de la Víctima), sus contratapas de Página 12 o sus coleccionables del Peronismo, de Página también.
Su comentario es tan discutible y ligero como los de aquellos que le contestan de la misma manera o lo tildan livianamente, y en forma despectiva, de Kirchnerista.
Para complementar lo que te decía anteriormente, vuelvo a postear el comentario al que hacia referencia en mi posteo anterior. Allí también está el link a la nota original.
Ernesto May 23rd, 2008 at 4:27 pm
No puedo entender a los que citan a esta nota como si la hubiera hecho Youtube y no le dan el crédito correspondiente al periodista que la realizó y lo publicó en la home de Clarín.com ( http://weblogs.clarin.com/camara-libre/archives/2008/04/post_40/ ). Como si Youtube tuviera una productora de contenidos periodísticos. Y como si fuera poco, hace poco menos de un mes que J. P. Feinmann hizo estas declaraciones y recién hace un par de días un par de bloggers hicieron este descubrimiento.
QUIEN ES EL MAS PELOTUDO
Parece que es Capalbo. Su nota deja evidencia suficiente.
Levanta un video de cualquier lado y no cumple con una de las premisas mínimas de su profesión (chequear fuentes muy evidentes ya que el nombre del periodista está claro en el video).
Este hombre le pide lo mismo a los periodistas que dirige? Si lo hace es un caradura.
Ademas no entiende que una cosa es decir que cualquier pelotudo tiene un blog y otra distinta es decir que todos los que tienen un blog son pelotudos.
Sabrá interpretar textos este hombre (otro premisa básica de la profesión)?
Feinmann es un filósofo, un intelectual coptado por el gobierno, pero es desde lejos una mente activa, muy por arriba de la media que hace blogs: en esas palabras no falla.
Soy nuevo en el ambiente blog, pero ya me siento parte de este medio tan único, comprensible y sin nigún tipo de censura. Escribí varios artículos donde tuve la “mano amiga” de editores que, por un motivo u otro, impidieron que toda mi libertad sea plasmada. Siento mucha pena por los dichos de Feimann. No pena de dolor, sino pena por considerar al escritos de un blog como una persona pelotuda. Nadie es dueño de la verdad, en todo el sentido de la palabra VERDAD.
Ser culto, admirado, reconocido, no le da el derecho a este señor de proclamarse de esa manera. Los escritores de blogs tenemos algo que él no tiene: autoridad de decisión. Fijarnos por parámetros y principios propios no debería causar actitudes como estas. Feinmann tiene la mente regida por un lineamiento histórico del “conocedor”. Está marcado por ciertos tipos de conocimiento, que lo hacen creerse un ser superior.
Escribir un blog no amerita tener capacidades brillantes en el pensamiento. No hay punto de comparación en el trabajo de Feinmann con el nuestro. Pero, escribir un blog es de artesanos. Tenemos que sentirnos así. Las críticas nos fortalecen, no nos hacen caer. Tener en claro para que estamos nos juega a favor.
Opinamos y escribimos sobre lo que se nos canta la pierna. Que él se dedique a analizar a sus pares, y no a inferiores -en su criterio- como nosotros. Contentos con los que hacemos, hace que sigamos escribiendo blogs. A nuestra manera, no a la de Feinmann.
nadie esta mas arriba que nadie … quien es nadie? PUES NADIEEEEEEEEEE
lo que se encuentra en la web es de todos REGLA BASICA DE CANAL/SOPORTE ….
asi que no vengan con baratijas de que SE LO ROBO; OMITIO ; NO DA CREDITO … o si es un repost de un repost…
chequiar la fuente en la web es fijarse si no tiene virus
Coincido con Julita, si el tipo dijo al considerado una pelotudez, no lo hace un pelotudo, por el contrario, se trata de uno de los pensadores en serio que tiene este país. Demasiado fácil apuntarle con el dedo cuando no se ha hehco ni la mitad de lo que hizo Feimann en todos estos años. El que lo ignore o quiere saber acuda a su librería más cerca y saque la billetera.
Respecto a la actitud de INFOBAE… cualquier pelotudo se roba un video y lo pone como propio.
Sobre Feinmann… espero que desarrolle un poco más su idea/¿prejuicio?, creo que está en condiciones de hacerlo así como ha analizado tan bien la violencia política en la Argentina y otros tantos temas.
Después se desbandó con la onda K, pero bue…
insisto este feinman no le dura a jorge asis 5 mnutos en un debate. est’a muy gaga y muy adornado por losk.resulkta que sale a atacar los blogs porque son los unicos lugares donde se dice atac algobierno y se difunden cosas que lo grandes medios no publican
qué tiene de malo que Kristina, Alberto, De Vido, y Feinman sean hegelianos? Acaso Rudy Ulloa no es maoísta??
a ver si ponemos las cosas en su justo lugar, che.
No estoy de acuerdo con Feinman cuando dice “no hay un pelotudo que no tenga un blog”. Yo soy pelotudo y no tengo blog, porque justamente, me parece para pelotudos.
Feinman dice una gran verdad: cualquier pelotudo tiene un blog. No cabe duda. No significa ésto que cualquiera que tenga un blog sea un pelotudo. Feinman se debe estar cagando de risa de todos los simios que saltaron a contestar sin sentarse un minuto a pensar, a ver.. qué quiso decir Feinman, porque como es Kirchnerista hay que pegarle y desvalorizar su pensamiento. Feinman es un filósofo, un intelectual de trayectoria que trabaja de abrir mentes. Capalbo es… bueno, es Capalbo, qué puede esperarse de alguien que descubrió Internet hace dos años.
Bien, Evaristo, pero no te gastes demasiado porque la generalidad creyó escuchar “todos los sordos son putos”, cuando son, obviamente, sordos.
De un tiempo largo aca , en los medios en general donde tanto se lo ve a j. p. feinman, he podido alguna vez encontrar a un intelectual intentando acercarse tanto a la gente , discutido o no , es muy gratificante que exista espacio ,aunque minimo, por su trabajo .En sus comentarios siempre esta el rasgo de vernos un poco reflejados y eso nos duele ….
Yo creo que nadie puede negar que cualquier salame tiene un blog, solo basta recorrer un poco la web para despacharse a gusto, incluso al punto de llegar al vomito intelectual. En ese sentido estoy se acuerdo con JP Feinmann. Pero lo que hay que rescatar es en medio digital y el espacio como alternativa, y por otro lado, lo democratico que propone el cyberespacio desde su concepcion.
En el ambito de la grafica, el papel se puede unar para la revista Caras o para una edicion literaria de vanguardia, todo es relativo.
Saludos.